首页 > 新闻 > 汽车 > 正文

当前通讯!寻找ASPICE中“遗漏”的过程域

2022-11-13 20:31:08来源:东晓一家@知乎  

——这个ASPICE中怎么遗漏了这么多过程域啊?——最近一个小伙伴指着《ASPICE 过程参考模型概览图》问道。

——哪里啊?

——你看:


(资料图片)

获取过程组 (ACQ)是从“ACQ.3 合同协议”开始的,1和2 到哪里去了?

管理过程组 (MAN)只有3、5、6

重用过程组 (REU)只有“REU.2 重用程序管理”

过程改进过程组 (PIM)只有“PIM.3 过程改进”

支持过程组 (SUP)断断续续,只有1、2、4、7、8、9、10,其他到哪去了?


截图来源:ASPICE3.1标准


要回答这个问题,我们先要对这些过程域的定义进行溯源,诚然,ASPICE引用了这些过程域,而其真正的来源则来自于其引用的ISO标准,可以先看看ASPICE附录E包括其中所引述的参考标准。


截图来源:ASPICE3.1标准


根据INTACS给ASPICE最初级评估师的培训教程中所示,ASPICE对上述的ISO标准有这样的引申。


这张图聚焦于系统和软件生命周期流程的引申——


截图来源:INTACS的ASPICE培训教材,侵删


这张图则涵盖了所有生命周期的引申——


截图来源:INTACS的ASPICE培训教材,侵删


以上可见,在这些来源的ISO标准中,其直接关联的标准是:

《ISO/IEC 12207:2008 系统和软件工程-软件生命周期过程》

《ISO/IEC 15504-5:2006 信息技术-过程评估-第5 部分:一个典型的过程评估模型》


对于这些通用于各个行业的国际标准,德国工业协会VDA在定义ASPICE时针对汽车电子行业的特性,选取了其中最关键的过程域,形成了ASPICE的32个过程域,并在这32个关键过程域中提取了16个过程域作为有评估标准的关键过程域。


这些被“遗漏”过程域虽然暂时没有覆盖在ASPICE中,但随着行业的发展标准也在不断地迭代,不排除有一天会在ASPICE的新版本中包含进来。

标签: 生命周期 培训教材 参考标准

责任编辑:hnmd003

相关阅读

资讯播报

推荐阅读