首页 > 新闻 > 房产 > 正文

奥园健康和德勤闹掰了

2022-06-07 09:23:41来源：物股通微信号  

【剧情概要】

德勤：有人举报你财务造假。

奥园健康：以我们两之间的关系，你觉得可能吗？

德勤：可是，口说无凭呀。

奥园健康：哦。

奥园健康：对了，我们的合作结束了。

德勤：MMP

一份公告透露内情

6月2日，奥园健康(03662.HK)公布一则公告，称德勤已辞任公司审计师(核数师)，5月31日起生效。

奥园健康在公告中透露，德勤曾于4月致函公司，内容提及德勤收到一份匿名报告。

匿名报告的主要指控内容是这样的：

银行贷款合约失实，银行借款金额显示为人民币3亿元，而非人民币30亿元；

银行贷款结余人民币30亿元，少报为人民币3亿元；

奥园健康未披露为母公司集团提供总额为人民币40亿元的财务担保；

使用奥园健康资金支付集团一名管理层的个人开支；

公司间接非全资附属公司乐生活智慧小区服务集团股份有限公司之分公司与九台农村商业银行之间存在未记录的银行贷款人民币5亿元。

匿名举报信伤害性很大，侮辱性更强，直击公司财务管理混乱不堪，内控机制形同虚设。

而这已经是围绕奥园健康年报“难产”的第二份公告。

此前，5月3日奥园健康发布公告称，在审核公司2021年全年业绩的过程中，公司审核委员会收到公司核数师的函件。

当中列出了与公司关联方之间的若干资金往来事项，并就资金往来事项向审核委员会提出若干建议，公司董事会知会公司股东及潜在投资者资金往来事项。

根据核数师的函件内容，主要列出了下面几个资金往来事项：

1）2021年12月，奥园健康从中国奥园的间接全资附属公司收到了划转资金3.5亿元，次日，公司将该相同金额资金转回给该附属公司，转款依据为公司及中国奥园的一份未注明日期及未签署的独家销售代理协议；

2）奥园健康及一家实体公司在2021年11月同日支付及收取了5000万元，该实体公司的法定代表人及执行董事在奥园健康和中国奥园的若干附属公司担任多个董事职务，并在奥园健康的多个附属公司持有权益。

3）另外，2021年12月，奥园健康的一家附属公司、中国奥园及一家实体公司B（实体B为中国奥园的一名供应商）之间签订了三方协议，向实体B支付了两笔单独付款的资金，分别为3.47亿元和1.49亿元。

奥园健康承诺向中国奥园提供资金，以结清中国奥园结欠实体B的债务。随后，中国奥园在2021年12月底前向奥园健康退还全部金额。

奥园健康称，公司与中国奥园之间存在若干笔非贸易现金流入及流出，总额分别为28亿元和29亿元。

奥园健康董事会表示，上述调查仍在进行中且调查公司及独立法律顾问均未就资金往来事项作出任何结论。

此外，董事会在作出合理查询后得知，截至目前，上述公司与母公司中国奥园之间资金往来事项涉及的所有款项已全部结清。

接连的问题暴露，不得不令外界怀疑奥园健康的财务是否真的“健康”。

两家争端引发“血案”

奥园健康在公告中指出，由于公司不同意德勤就资金往来事项及日期为2022年4月13日致审核委员会函件所载针对集团的若干指控，将进行额外审核程序而支付2021年全年业绩所需的额外审核费，德勤?关黄陈方会计师行已辞任审计师，2022年5月31日起生效。

很显然，德勤表达的意思是：“要我大幅扩大工作范围，却又不支付任何额外补偿，这很不合理，我不能接受（被白嫖）。”

于是，双方合作正式告吹。

奥园健康这边火速寻找接任者。

公告里介绍到，经审核委员会的推荐建议，董事会已议决委任中汇安达为审计师，自6月2日起生效，以填补德勤辞任后出现的空缺，任期至下届股东周年大会结束为止。

同时对于匿名举报信，奥园健康声明称，公司并不知道匿名人士的实际身份和动机，但该匿名报告中各项指控完全失实，违反基本商业常识，对公司缺乏最基本的了解。

此前奥园健康董事会已经成立由独立非执行董事洪嘉禧、李子俊及王韶组成的独立调查委员，并聘请安永（中国）企业咨询有限公司为调查代理机构，对相关财务事项进行独立排查。

奥园健康方面公告特别声明强调，董事会将积极配合独立调查委员会及安永机构独立排查，目前有关调查进展顺利正面，调查仍在进行中，尚未就资金往来事项及匿名指控得出任何结论，提请公司股东及潜在投资人谨慎看待匿名指控，不要受到误导。

奥园健康方面强调，更换核数师将不会对2021年全年业绩审核产生影响，公司将全力推进年报核查相关工作。

堡垒往往是从内部攻破的，物股通认为从举报事项的细致程度来推测，该匿名人士很有可能就是公司财务信息“密切接触者”，具有相当高的真实性。

—结语—

2022年上半年，港股上市公司所聘核数师（同审计师）辞任的消息屡见不鲜。此前有过统计，5月1日至5月27日，有19家港股上市公司披露了核数师辞任公告。

而2022年以来，已有超过110家港股上市公司发布了核数师辞任公告，主要原因均是费用问题未达成一致有关。

说费用不能达成一致当然没问题，但总是避免不了公司方避重就轻的各类嫌疑。

正值奥园集团引入山东能源集团作为战投的敏感时期，传出此种声音，不知道会对双方的谈判带来怎样的变数？

本文首发于微信公众号：物股通。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

标签：

责任编辑：hnmd003

相关阅读

精彩推荐

医美整形本质上是一种医疗行为 去正规的医院或者机构很重要
医美整形本质上是一种医疗行为 去正规的医院或者机构很重要

阅读排行

资讯播报

推荐阅读

品牌时报 -　关于我们　-　联系方式　-　版权声明　-　招聘信息　-联系邮箱：897 18 09@qq.com

Copyright© 2014-2020 品牌时报(news.cqtimes.cn) All rights reserved.

豫ICP备2021032478号-40未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制.